"O trigo e o joio"

O trigo e o joio from EDDUSOUSA

Os nominais não fazem cura, por quê?

Os nominais  não fazem cura, por quê?

Qual o motivo da igreja nominal não curar ninguém, como Jesus falou? 

 O que está faltando para que eles cumpram o que Jesus Cristo falou?

O que foi que ele falou...leia Marcos 16:17-18

E estes sinais seguirão aos que crerem: Em meu nome expulsarão os demônios; falarão novas línguas;

Pegarão nas serpentes; e, se beberem alguma coisa mortífera, não lhes fará dano algum; e porão as mãos sobre os enfermos, e os curarão.

E os discipulos fizeram as coisas que o mestre ensinou leia: Atos 3:1-8

E Pedro e João subiam juntos ao templo à hora da oração, a nona.

E era trazido um homem que desde o ventre de sua mãe era coxo, o qual todos os dias punham à porta do templo, chamada Formosa, para pedir esmola aos que entravam.

O qual, vendo a Pedro e a João que iam entrando no templo, pediu que lhe dessem uma esmola.

E Pedro, com João, fitando os olhos nele, disse: Olha para nós.

E olhou para eles, esperando receber deles alguma coisa.

E disse Pedro: Não tenho prata nem ouro; mas o que tenho isso te dou. Em nome de Jesus Cristo, o Nazareno, levanta-te e anda.

E, tomando-o pela mão direita, o levantou, e logo os seus pés e artelhos se firmaram.

E, saltando ele, pôs-se em pé, e andou, e entrou com eles no templo, andando, e saltando, e louvando a Deus.

De sorte que transportavam os enfermos para as ruas, e os punham em leitos e em camilhas para que ao menos a sombra de Pedro, quando este passasse, cobrisse alguns deles.

E até das cidades circunvizinhas concorria muita gente a Jerusalém, conduzindo enfermos e atormentados de espíritos imundos; os quais eram todos curados.

Atos 5:15-16

Por quê, não se ver isso acontecer no seio da  igreja? Se eles são a continuidade dos apóstolos de Jesus... os que guardam o mandamento de Deus e, tem  o testemunho e a fé de jesus? 

Por quê seus ministros não operam tais sinais?

Tá tudo explicado no texto abaixo:

 “A igreja não é hoje o povo separado e peculiar que foi quando os fogos da perseguição estiveram acesos contra ela. Como o ouro se tornou fusco! Como se transformou o ouro finíssimo! Vi que, se a igreja tivesse sempre conservado seu caráter peculiar e santo, o poder do espírito santo que fôra comunicado aos discípulos ainda Estaria com ela. Os doentes seriam curados, os demônios seriam repreendidos e expulsos, ela seria poderosa e um terror para seus inimigos” Livro:  Primeiros Escritos, página 227,edição de 1967 C.P.B

MENSAGEIROS DA ÚLTIMA HORA MINISTÉRIO BAGÉ.

IRMÃOS ENTROU NO AR A NOSSA NOVA PÁGINA:

http://mensageirosdaultimahorabage.blogspot.com.br/

ELA SERÁ EXCLUSIVAMENTE VOLTADA PARA A EVANGELIZAÇÃO DAS PESSOAS DE OUTRAS DENOMINAÇÕES E TAMBÉM DE PESSOAS QUE JAMAIS ESTUDARAM A BÍBLIA. TERÁ TEMAS EVANGELÍSTICOS PARA QUE O EVANGELHO SEJA PREGADO A TODAS AS PESSOAS DESTA CIDADE E DO MUNDO.
SE TODOS PUDEREM NOS APOIAR E COMPARTILHAR ESTA PÁGINA PARA SEUS AMIGOS E PARA TODOS FICAREMOS MUITO AGRADECIDOS. QUE DEUS ABENÇOE A TODOS.
IRMÃO ANDERSON.

O Senhor dos exércitos será contra todo o soberbo e altivo

Hoje muitos se exaltam com seus títulos de doutorado em teologia, mestrado e por serem chamados de mestres. Outros se exaltam por serem capazes de afirma que são a única igreja verdadeira sobre a Terra, e que os que não fazem parte de sua denominação irão perecer. São altivos, a arrogância impera. Não suportam a idéia de que simples pessoas  possam ensinar a Palavra de Deus, de serem ministros do evangelho.

Disseram os profetas da antiguidade, ao contemplar em santa visão o dia de Deus: "Uivai, porque o dia do Senhor está perto; vem do Todo-poderoso como assolação." Isaías 13:6. "Entra nas rochas e esconde-te no pó, da presença espantosa do Senhor e da glória da Sua majestade. Os olhos altivos dos homens serão abatidos, e a altivez dos varões será humilhada; e só o Senhor será exaltado naquele dia. Porque o dia do Senhor dos exércitos será contra todo o soberbo e altivo, e contra todo o que se exalta, para que seja abatido.

o grande conflito pág 638.

Jesus Cristo: Filho de Deus, Sim. Deus Filho, Não!

 

I - Introdução

O dogma trinitariano é a única doutrina infiltrada no cristianismo que destrói a personalidade de Deus e do Seu Filho, o Senhor Jesus Cristo. Seus defensores argumentam que Jesus é Filho por Título Messiânico, isso implica na anulação da paternidade de Deus sobre Jesus e na negação da real filiação do Filho de Deus pré-encarnado.

Mas foi exatamente o que previu João, o discípulo do amor, sobre o anticristo "...Este é o anticristo, o que nega o Pai e o Filho. Todo aquele que nega o Filho, esse não tem o Pai; aquele que confessa o Filho tem igualmente o Pai. Permaneça em vós o que ouviste desde o princípio. Se em vós permanecer o que desde o princípio ouvistes, também permanecereis vós no Filho e no Pai. E esta é a promessa que ele mesmo nos fez, a vida eterna. Isto que vos acabo de escrever é acerca dos que vos procuram enganar." I Jo 2:22-26

Estão fundamentados na premissa do enganador que com astúcia deseja elevar Jesus da sua condição de Filho para a mesma condição do Soberano e Altíssimo Senhor Jeová. Apesar de Jesus ser divino e dispor da igualdade com o Pai, isso não significa que Ele goza deste título de Deus Filho e sim de Filho de Deus, pois todos os seus atributos divinos foram concedidos pelo Seu Pai). "Mas a questão fundamental é que Cristo é um Filho gerado, não um súdito criado. Ele tem por herança um nome mais excelente do que o dos anjos; Ele é um "Filho sobre a Sua casa". E sendo Ele o Filho unigênito de Deus, é da mesma substância e natureza de Deus e possui por nascimento todas os atributos de Deus, pois o Pai agradou-Se de que o Seu Filho fosse a expressa imagem de Sua pessoa, o fulgor de Sua glória, e repleto de toda a plenitude da Divindade.” Cristo e Sua Justiça, p. 19 – Ellet J. Waggoner

Elevando também a suposta pessoa do espírito santo na forma de um Deus separado do Pai e do Filho, teríamos assim uma trindade divina, onde se cumpriria o intento satânico de uma terceira pessoa ser adorada no universo, desta forma está provado que os "cristãos" de forma geral  trabalham contra o ensinamento que Jesus seja o Filho de Deus, preenchendo portanto as condições estabelecidas nas escrituras para o anticristo.  "...Este é o anticristo, o que nega o Pai e o Filho."  -  Os que ensinam que Jesus não seja o Filho de Deus fazem parte do anticristo, dizendo que o termo filho é apenas um título messiânico, então fica elucidado que o dogma trinitariano nega o Pai e o Filho na sua existência paternal e filial, reduzindo a realidade inerente do Pai e do Filho para apenas uma nomenclatura.

“O Soberano do Universo não estava só em Sua obra de beneficência. Tinha um companheiro - um cooperador que poderia apreciar Seus propósitos, e participar de Sua alegria ao dar felicidade aos seres criados. "No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. Ele estava no princípio com Deus." Jo 1:1 e 2. Cristo, o Verbo, o Unigênito de Deus, era um com o eterno Pai - um em natureza, caráter, propósito - o único ser que poderia penetrar em todos os conselhos e propósitos de Deus. "O Seu nome será: Maravilhoso Conselheiro, Deus forte, Pai da eternidade, Príncipe da paz." Is. 9:6. Suas "saídas são desde os tempos antigos, desde os dias da eternidade". Mq. 5:2. E o Filho de Deus declara a respeito de Si mesmo: "O Senhor Me possuiu no princípio de Seus caminhos, e antes de Suas obras mais antigas. ... Quando compunha os fundamentos da Terra, então Eu estava com Ele e era Seu aluno; e era cada dia as Suas delícias, folgando perante Ele em todo o tempo". Prov. 8:22-30. PP, p. 34.

II - O Pré-Encarnado Filho de Deus

Jesus nunca afirmou ser o próprio Deus Todo-Poderoso. Qualquer leitura imparcial da Bíblia, sem conceitos preconcebidos sobre a Trindade, confirmará isso. Por exemplo, em Jo 3:16 Jesus disse: “Porque Deus amou o mundo de tal maneira, que deu o seu Filho unigênito.” Apenas dois versículos mais adiante Jesus disse novamente que era o “Filho unigênito de Deus”. (Jo 3:18) Quando os judeus acusaram Jesus de blasfêmia, ele respondeu: “Dizeis a mim, a quem o Pai santificou e mandou ao mundo: ‘Blasfemas’, porque eu disse: Sou Filho de Deus?” (Jo 10:36) Jesus não disse que ele era ‘Deus, o Filho’ mas sim que era “Filho de Deus”.

Antes de vir à terra, Jesus era chamado a Palavra (ou o Verbo) de Deus. Este título mostra que ele servia no céu como porta-voz de Deus. É também chamado “Primogênito” de Deus, bem como seu Filho “Unigênito”. (Jo 1:14; 3:16; Hb 1:6) Isto significa que Ele foi gerado antes de todos os outros filhos de Deus e que é o único gerado diretamente por Deus. A Bíblia explica que este Filho “primogênito” participou junto com Deus em criar todas as outras coisas. (Cl 1:15, 16) De modo que, quando Deus disse: “Façamos o homem à nossa imagem”, Ele estava falando a este Filho. Sim, aquele que mais tarde veio à terra e nasceu duma mulher, participara na criação de todas as coisas! Já vivera no céu com seu Pai por um número desconhecido de anos! — Gn 1:26; Pv 8:22, 30; Jo 1:3.

A palavra grega mo·no·ge·nés é definida pelos lexicógrafos como “único de sua espécie, ímpar”, ou “o único membro de uma parentela ou espécie”. (Greek-English Lexicon of the New Testament [Léxico Grego-Inglês do Novo Testamento], de Thayer, 1889, p. 417; Greek English Lexicon [Léxico Grego-Inglês], de Liddell e Scott, Oxford, 1968, p. 1144) Este termo é usado para descrever a relação tanto de filhos como de filhas com seus pais.

“Unigênito.” Alguns comentadores objetam à tradução da palavra grega mo·no·ge·nés por “unigênito”. Salientam que a última parte da palavra (ge·nés) não deriva de gen·ná·o (gerar), mas de gé·nos (gênero), e que o termo, portanto, se refere ao ‘único de uma classe ou de um gênero’. Assim, muitas traduções chamam Jesus de “Filho único” (BJ; CBC; MC) em vez de “filho unigênito” de Deus. (Jo 1:14; 3:16, 18; 1Jo 4:9) Todavia, embora os respectivos componentes não incluam o sentido verbal de nascer, o uso do termo definitivamente abrange a idéia de descendência ou nascimento, porque a palavra grega gé·nos significa “família; parentela; descendência; raça”. É traduzido por “raça” em 1 Pe 2:9. A Vulgata latina, de Jerônimo, verte mo·no·ge·nés por unigenitus, que significa “unigênito” ou “único”. Esta relação do termo com nascimento ou descendência é reconhecida por numerosos lexicógrafos.

O Greek and English Lexicon of the New Testament (Léxico Grego e Inglês do Novo Testamento; 1885, p. 471), de Edward Robinson, dá como definição de mo·no·ge·nés: “único nascido, único gerado, i.e., filho único”. O Greek-English Lexicon to the New Testament (Léxico Grego-Inglês Para o Novo Testamento; 1956, p. 123), de W. Hickie também apresenta: “único gerado”. (Veja também o Dicionário do Novo Testamento Grego,de William Carey Taylor, 1978, Ed. JUERP, p. 139.) O Theological Dictionary of the New Testament (Dicionário Teológico do Novo Testamento), editado por G. Kittel, declara: “O µονο- [mo·no-] não denota a fonte, mas a natureza da derivação. Portanto, µονογενής [mo·no·ge·nés] significa ‘de descendência única’, i.e., sem irmãos ou irmãs. Isto nos fornece o sentido de unigênito. A referência é a um filho único dos pais, primariamente em relação com eles. . . . Mas a palavra pode também ser usada de forma mais geral sem referência à derivação, no sentido de ‘único’, ‘sem paralelo’, ‘incomparável’, embora não se deva confundir as referências a uma classe ou espécie, ou à maneira.” — Tradutor e editor, G. Bromiley, 1969, Vol. IV, p. 738.

O apóstolo João repetidas vezes descreve o Senhor Jesus Cristo como o Filho unigênito de Deus. (Jo 1:14; 3:16, 18; 1Jo 4:9) Isto não se refere ao seu nascimento humano ou a ele como apenas o homem Jesus. Como o Ló·gos, ou Palavra, “este estava no princípio com Deus”, mesmo “antes de haver o mundo”. (Jo 1:1, 2; 17:5, 24) Naquele tempo, enquanto se achava em seu estado de existência pré-humana, Ele é descrito como o “Filho unigênito”, a quem o Pai enviara “ao mundo”. 1Jo 4:9.

Ele é descrito como tendo “uma glória tal como a de um filho unigênito dum pai”, aquele que residia “na posição junto ao seio do Pai”. (Jo 1:14, 18) É difícil imaginar um relacionamento mais íntimo, mais confidente, ou mais amoroso e terno, entre um pai e seu filho do que este.“Disse meu anjo assistente: Pensas que o Pai entregou Seu mui amado Filho sem esforço? Não, absolutamente. Foi mesmo uma luta, para o Deus do Céu, decidir se deixaria o homem culpado perecer, ou se daria Seu amado Filho para morrer por ele. ....” PE, p. 151-152

Quanto ao uso do termo no Novo Testamento, esta última obra (pp. 739-741) diz: “Significa ‘unigênito’. . . . Em [Jo] 3:16, 18; 1 Jo 4:9; [Jo 1:18, a relação de Jesus não é apenas comparada à de um filho único com o seu pai. Ela é a relação do unigênito com o Pai. . . . Em Jo 1:14, 18; 3:16, 18; 1 Jo 4:9, µονογενής denota mais do que a exclusividade ou incomparabilidade de Jesus. Em todos estes versículos, Ele é expressamente chamado de o Filho, e Ele é considerado como tal em  1:14. Em Jo, µονογενής denota a origem de Jesus. Ele é µονογενής como o unigênito.”

Em vista destas declarações e em vista da evidência clara das próprias Escrituras, não há motivo para se objetar às traduções que mostram que Jesus não é meramente o Filho único ou incomparável de Deus, mas é também seu “Filho unigênito”, portanto, descendendo de Deus no sentido de ter sido gerado por Deus. Isto é confirmado pelas referências apostólicas a este Filho como “o primogênito de toda a criação” e como o “nascido [forma de gen·ná·o] de Deus” (Cl 1:15; 1Jo 5:18), ao passo que o próprio Jesus declara que ele é “o princípio da criação de Deus”.  Ap. 3:14.

Jesus é o “primogênito” de Deus (Cl 1:15) como primeira criação de Deus, chamado de “a Palavra” (ou: “o Verbo”) na sua existência pré-humana. (Jo 1:1) A palavra “princípio”, em João 1:1, não se pode referir ao “princípio” de Deus, o Criador, porque ele é eterno, sem princípio. (Sl 90:2)

O termo “princípio” é usado de forma similar em diversos outros textos, para descrever o começo de um período, de uma carreira ou de um proceder, tal como o “princípio” da carreira cristã daqueles a quem João escreveu a sua primeira carta (1Jo 2:7; 3:11), o “princípio” do proceder rebelde de Satanás (1Jo 3:8) ou o “princípio” do desvio de Judas da justiça. (Jo 6:64; veja JUDAS, I N.° 4 [Tornou-se Corrupto].) Jesus é o “Filho unigênito” (Jo 3:16) no sentido de que é o único dos filhos de Deus, espirituais ou humanos, gerado exclusivamente por Deus, porque todos os outros foram criados por meio de, ou “mediante”, este Filho primogênito. Cl 1:16, 17  - “O eterno pai, Aquele que é imutável, deu seu único Filho, nascido dEle, retirado do seu seio, aquele que foi feito a expressa imagem de sua pessoa e enviado a terra para revelar o quanto Ele amou a raça humana.” Adventist Review and Sabbath Herald - 07-09-95

“A dedicação do primogênito teve sua origem nos primitivos tempos. Deus prometera dar o Primogênito do Céu para salvar os pecadores. Este dom devia ser reconhecido em todas as famílias pela consagração do primogênito.”  DTN, p. 51.

“Seu irmão Abel procurou acalmar-lhe a ira, mostrando que houve compaixão de Deus em salvar a vida de seus pais, quando podia ter trazido sobre eles morte imediata. Disse a Caim que Deus os amava, ou não teria dado Seu Filho, inocente e santo, para sofrer a ira de que o homem, pela sua desobediência, era merecedor.“ HR, p. 54

        

III - O Encarnado Filho de Deus

"E o Verbo se fez carne, e habitou entre nós, cheio de graça e de verdade; e vimos a sua glória, como a glória do unigênito do Pai. Ninguém jamais viu a Deus. O Filho unigênito, que está no seio do Pai, este o deu a conhecer." Jo 1:14,18 (BLH) "Nisto se manifestou o amor de Deus para conosco: em que Deus enviou seu Filho unigênito ao mundo, para que por meio dele vivamos." I Jo 4:9        

"Fui conduzida ao tempo em que Jesus devia assumir a natureza humana, humilhar-Se como homem e sofrer as tentações de Satanás. Seu nascimento foi destituído de grandeza mundana. Ele nasceu em um estábulo, e teve por berço uma manjedoura; contudo, Seu nascimento foi muito mais honrado do que o de qualquer dos filhos dos homens. Anjos celestiais informaram os pastores do advento de Jesus, e luz e glória de Deus acompanharam seu testemunho. O exército celestial tocou suas harpas e glorificou a Deus. Triunfantemente anunciaram o advento do Filho de Deus a um mundo caído a fim de cumprir a obra da redenção e trazer paz, felicidade e vida eterna ao homem, mediante Sua morte. Deus honrou o advento de Seu Filho. Os anjos O adoraram.” PE, p. 153

“Satanás exultou quando Jesus depôs Seu poder e glória e deixou o Céu. Achou que o Filho de Deus estava então colocado sob o seu poder. A tentação fora tão vitoriosa com o santo par no Éden que ele esperou pelo seu poder e engano satânicos derrotar mesmo o Filho de Deus, salvando por esse meio sua própria vida e reino. Se ele pudesse tentar Jesus a afastar-Se da vontade do Pai, seu objetivo estaria ganho. Mas Jesus defrontou o tentador com a repreensão: "Vai-te, Satanás." Mat. 4:10. Ele deveria curvar-Se unicamente ante Seu Pai.” PE, p. 157

Jesus, naturalmente, continuou a ser Filho de Deus quando nasceu como humano, assim como havia sido na sua existência pré-humana. Seu nascimento não foi o resultado de concepção por meio do espermatozóide de algum varão humano, descendente de Adão, mas ocorreu pela ação do espírito santo de Deus. (Mt 1:20, 25; Lc 1:30-35; compare isso com Mt 22:42-45.) Jesus reconheceu sua filiação em relação com Deus, dizendo à idade de 12 anos aos seus pais terrestres: “Não sabíeis que eu tenho de estar na casa de meu Pai?” Eles não compreenderam o sentido disso, pensando talvez que com “Pai” ele se referia a Deus apenas no sentido em que o termo era usado pelos israelitas em geral, conforme Lc 2:48-50.

No entanto, cerca de 30 anos após o seu nascimento, quando foi imerso por João, veio sobre ele o espírito de Deus e Deus falou, dizendo: “Tu és meu Filho amado; em ti me comprazo.” (Lc 3:21-23; Mt 3:16, 17) Uma expressão similar foi feita por Deus por ocasião da transfiguração no monte, visão em que Jesus foi observado na glória do Reino. (Veja Mt 16:28 e 17:1-5.)

Poucas passagens da Bíblia receberam mais atenção das igrejas da cristandade do que João 1:1. A forma como rezam muitas versões é similar à da versão Almeida: “No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus [ο θεός], e o Verbo era Deus [θεός].”

Em 1984 surgiu em inglês uma tradução do alemão dum comentário do estudioso Ernst Haenchen (Das Johannesevangelium. Ein Kommentar). Este verte João 1:1: “No princípio era o Logos, e o Logos estava com Deus, e divino [da categoria de divindade] era o Logos.” − João 1. Comentário doEvangelho de João, Capítulos 1-6, página 108, traduzido para o inglês por Robert W. Funk.

Soa-lhe isso como se o estudioso Haenchen discernisse no grego alguma distinção entre Deus e o Logos, ou o Verbo? As palavras seguintes do autor focalizam o fato de que na língua original não é usado nenhum artigo definido junto à palavra the·ós, ou deus, na frase final. O autor explica:

“A fim de evitar mal-entendidos, pode-se incluir aqui que θεός  [the·ós] e ο θεός [ho the·ós] (‘deus, divino’ e ‘o Deus’) não eram a mesma coisa neste período. Filo, portanto, escreveu: o λόγος [Logos] significa apenas θεός (‘divino’) e não ο θεός (‘Deus’), visto que, no sentido estrito, o logos não é Deus. . . . De modo similar, também Orígenes interpreta: o Evangelista não afirma que o logos é ‘Deus’, mas apenas que o logos é ‘divino’. De fato, para o autor do hino [em João 1:1], assim como para o Evangelista, apenas o Pai era ‘Deus’ (ο θεός; cf. 17:3); ‘o Filho’ era subordinado a ele (cf. 14:28). Mas isso só é tocado por alto nesta passagem porque a ênfase aqui é à proximidade de um com o outro.”

           

IV - O Ressucitado Filho de Deus

“O Deus de nossos pais ressucitou a Jesus, a quem vós matastes . . . Deus porém com sua destra, o exaltou a Príncipe e Salvador,  . . . E nós somos testemunhas destes fatos.”  At 5:30-32.

A palavra grega a·ná·sta·sis significa literalmente “levantar; erguer”. Esta palavra é usada com freqüência nas escrituras  com referência à ressurreição dos mortos. Em Oséias 13:14, citadas pelo apóstolo Paulo (1Co 15:54, 55), falam da abolição da morte e de tornar impotente o Seol (hebr.: she´óhl; gr.: haí·des). O termo she´óhl é traduzido em várias versões por “sepultura” e “cova”. Fala-se de os mortos irem para lá. (Gên 37:35; 1Rs 2:6; Ec 9:10) Seu emprego nas Escrituras, junto com o uso de seu equivalente grego, haí·des, mostra que se refere, não a um túmulo individual, mas à sepultura comum da humanidade, o domínio da sepultura. (Ez 32:21-32; Re 20:13; veja HADES; SEOL.) Tornar impotente o Seol significa soltar os presos nele, o que subentende o esvaziamento do domínio da sepultura. Isto, naturalmente, exige uma ressurreição, um levantamento da condição de morte, destituída de vida, ou a saída da sepultura para os que ali estão.        

Jesus Cristo é chamado de “o primogênito dentre os mortos”. (Col 1:18) (1Pe 3:18). Foram-lhe concedidas imortalidade e incorrupção, e foi tornado “mais alto do que os céus”, (He 7:26; 1Ti 6:14-16; Fil 2:9-11; At 2:34; 1Co 15:27) Sua ressurreição foi realizada pelo próprio Deus. — At 3:15; 5:30; Ro 4:24; 10:9. “O Deus de nossos pais ressucitou a Jesus, a quem vós matastes . . . Deus porém com sua destra, o exaltou a Príncipe e Salvador,  . . . E nós somos testemunhas destes fatos.” — Atos 5:30-32.

Não obstante, durante 40 dias após sua ressurreição, Jesus apareceu a seus discípulos em diferentes ocasiões, (Mt 28:8-10, 16-20; Lc 24:13-32, 36-43; Jo 20:14-29; Gn 18:1, 2; 19:1; Js 5:13-15; Jz 6:11, 12; 13:3, 13) Suas muitas aparições, e especialmente sua manifestação a mais de 500 pessoas em certa ocasião, fornecem forte testemunho da veracidade de sua ressurreição. (1Co 15:3-8) Sua ressurreição, tão bem atestada, fornece “garantia a todos os homens” da certeza dum futuro dia de ajuste de contas ou julgamento. — At 17:31.

        

V - Conclusão

Mas os que dizem que Ele é de fato o Filho de Deus são os verdadeiros cristãos "Qualquer que confessar que Jesus é o Filho de Deus, Deus permanece nele, e ele em Deus." I Jo 4:15

Alguns trinitarianos poderiam mostrar sua defesa em favor de aceitar que Jesus é o Filho de Deus, mais sempre acabariam negando este fato na exposição de sua ênfase no ensinamento da encarnação e ressurreição de Jesus; ou seja, que Jesus é Deus em carne (no sentido que veio com a natureza pré-lapsariana) e que Ele se auto-ressuscitou.

Cristo tinha a plenitude da divindade mais de forma concedida pelo Pai enquanto esteve entre nós humanos - “Cristo, na fraqueza da humanidade, devia enfrentar a tentação de alguém que possuía os poderes de uma elevada natureza que Deus concedera à família angélica. Mas a humanidade de Cristo estava unida à Sua divindade, e nesse poder Ele suportaria todas as tentações que Satanás pudesse lançar contra Ele, e ainda manter Sua alma incontaminada do pecado. E esse poder de vencer Ele daria a cada filho e filha de Adão que aceitasse pela fé os justos atributos de Seu caráter.” em Review and Herald, 28 de janeiro de 1909. Citado em The Seventh-day Bible Commentary, Comentários de E. G. White, vol. 7, pág. 927.

“Porquanto, o que era impossível à lei, visto que se achava fraca pela carne. Deus, enviando a Seu próprio Filho em semelhança da carne do pecado, e por causa do pecado, na carne condenou o pecado.” Rm 8:3.

Tendo dito isso, Ellen White então formula uma questão: “Estamos nós nos tornando também participantes dessa plenitude, e não é assim, assim somente, que venceremos como Ele venceu?” De fato, “Resistiu Ele à tentação, mediante o Poder que o homem também pode possuir. Apoiou-Se no trono de Deus, e não existe homem ou mulher que não possa ter acesso ao mesmo auxílio, pela fé em Deus.” E. G. White, Selected Messages, , vol. 1, p. 409.

"A unidade existente entre Cristo e Seus discípulos não destrói a personalidade de nenhum deles, são um no propósito, no pensamento, no caráter, mas não em pessoa. Assim é que Deus e Cristo são um..." TS Vol III p. 267.

Não resta dúvida que o dogma trinitariano nega a paternidade de Deus e a filiação legítima de Jesus, se por um lado isto traz muito desconforto para a cristandade por outro lado temos explicítamente exposto quem são os amigos do Senhor e os seus inimigos.

Em breve Jesus voltará e “Todas as questões sobre a verdade e o erro no prolongado conflito são agora esclarecidas. A justiça de Deus acha-se plenamente justificada. Perante o Universo foi apresentado claramente o grande sacrifício feito pelo Pai e o Filho em prol do homem.” HR, p. 427 

Trindade: A Mentira que Deu Origem ao Pecado na Terra

 TRINDADE DEUS ESTRANHO DE TRÊS CABEÇAS, COMO ESTE SAPO!

Você, provavelmente, ainda não tinha parado para pensar nisto, mas, lendo com atenção este pequeno artigo, concluirá que a mentira original que permitiu a Satanás seduzir a Eva, por meio da serpente, envolvia exatamente o conceito da "trindade", ou seja, a possibilidade de existir um terceiro ser divino, além de Deus, o Pai, e Seu Filho unigênito.

Note que a serpente se aproxima de Eva, como se fosse alguém em condição de igualdade com Deus, o Pai, e Seu Filho unigênito, a ponto de poder questionar o significado exato de Sua Palavra e propondo que aquilo que lhes fora dito teria uma significação figurada, completamente diferente da instrução original:

Gênesis 3

1 Ora, a serpente era mais astuta que todas as alimárias do campo que o SENHOR Deus tinha feito. E esta disse à mulher: É assim que Deus disse: Não comereis de toda árvore do jardim?

2 E disse a mulher à serpente: Do fruto das árvores do jardim comeremos,

3 mas, do fruto da árvore que está no meio do jardim, disse Deus: Não comereis dele, nem nele tocareis, para que não morrais.

A serpente prometeu a Eva imortalidade e onisciência, em igualdade com Deus:

4 Então, a serpente disse à mulher: Certamente não morrereis.

5 Porque Deus sabe que, no dia em que dele comerdes, se abrirão os vossos olhos, e sereis como Deus, sabendo o bem e o mal.

A serpente demonstrou visualmente a Eva, que não havia nenhum risco imediato à ingestão do fruto proibido:

6 E, vendo a mulher que aquela árvore era boa para se comer, e agradável aos olhos, e árvore desejável para dar entendimento, tomou do seu fruto, e comeu, e deu também a seu marido, e ele comeu com ela. -- Gênesis 3:1-6 (Versão Revista e Corrigida).

O registro das revelações divinas conferidas a Ellen G. White neste caso, confirma e amplia o relato bíblico, demonstrando que o pecado de Eva foi precedido pela crença de que:

(1) Poderia existir um terceiro ser divino, com autoridade semelhante à de Deus, o Pai, e Seu Filho unigênito.

(2) Esse terceiro ser era a serpente, cuja fala, sabedoria e onisciência encantaram a Eva, que confiou na serpente como se esta fosse uma terceira pessoa divina.

(3) Eva creu também que a explícita Palavra de Deus poderia ter significados figurados e que poderia ser desconsiderada ou desobedecida impunemente.

"A fim de realizar a sua obra sem que fosse percebido, Satanás preferiu fazer uso da serpente como médium, disfarce este bem adaptado ao seu propósito de enganar. A serpente era então uma das mais prudentes e belas das criaturas da Terra. Tinha asas, e enquanto voava pelos ares apresentava uma aparência de brilho deslumbrante, tendo a cor e o brilho de ouro polido. Pousando nos ramos profusamente carregados da árvore proibida, e saboreando o delicioso fruto, era seu objetivo chamar a atenção e deleitar os olhos de quem a visse. Assim, no jardim da paz emboscava-se o destruidor, a observar a sua presa." -- Patriarcas e Profetas, pág. 53.

"Satanás entrou na serpente e tomou sua posição na árvore do conhecimento e começou vagarosamente a comer do fruto. -- Exaltai-O, pág. 21.

"Então, a serpente disse à mulher: Certamente não morrereis. Porque Deus sabe que, no dia em que dele comerdes, se abrirão os vossos olhos, e sereis como Deus, sabendo o bem e o mal." Gên. 3:2-5. Aqui o pai da mentira fez sua afirmação em direta contradição à expressa palavra de Deus. Satanás assegurou a Eva que ela fora criada imortal, e que para ela não havia possibilidade de morrer.

"Disse-lhe que Deus sabia que se ela e seu esposo comessem da árvore do conhecimento, sua compreensão seria iluminada, expandida, enaltecida, tornando-se iguais a Ele mesmo. E a serpente respondeu a Eva que a ordem de Deus, proibindo-os de comer da árvore do conhecimento, foi dada para conservá-los num tal estado de subordinação que lhes vedasse o conhecimento, o qual era poder. Assegurou-lhe que o fruto desta árvore era desejável acima de todas as do jardim, para fazê-los sábios e exaltá-los à igualdade com Deus. Ele vos recusou, disse a serpente, o fruto desta árvore, a qual dentre todas as árvores, é a mais desejável pelo delicioso sabor e estimulante influência.

"Eva pensou que o discurso da serpente fosse muito sábio, e que a proibição de Deus fosse injusta. Olhava com ardente desejo para a árvore carregada de frutos que pareciam muito deliciosos. A serpente estava comendo-os com evidente deleite. Eva agora desejava este fruto mais do que todas as variedades que Deus lhe pusera ao alcance, com pleno direito de uso." -- No Deserto da Tentação, págs. 16-17.

"Participando desta árvore, declarou ele, atingiriam uma esfera mais elevada de existência, e entrariam para um campo mais vasto de saber. Ele próprio havia comido do fruto proibido, e como resultado adquirira o dom da fala. E insinuou que o Senhor cuidadosamente desejava privá-los do mesmo, para que não acontecesse serem [também] exaltados à igualdade para com Ele." -- Patriarcas e Profetas, pág. 54.

A serpente declarou que se tornariam como Deus, possuindo maior sabedoria que antes, e sendo capazes de uma condição mais elevada de existência. Eva cedeu à tentação; e, por sua influência, Adão foi levado ao pecado. Aceitaram as palavras da serpente, de que Deus não queria dizer o que falara; desconfiaram de seu Criador, e imaginaram que Ele estava a restringir-lhes a liberdade, e que poderiam obter grande sabedoria e exaltação, por transgredir Sua lei. -- O Grande Conflito, pág. 532.

O tentador assegurou a Eva que tão logo comesse o fruto, ela receberia um novo e superior conhecimento que a faria igual a Deus. Chamou sua atenção para si mesmo. Ele comera livremente da árvore e a achara não apenas perfeitamente inofensiva mas deliciosa e estimulante, e disse que era por causa de suas maravilhosas propriedades de comunicar a sabedoria e o poder que Deus lhes tinha proibido experimentá-la ou mesmo tocá-la, pois Ele conhecia estas maravilhosas qualidades. Declarou que ter comido o fruto da árvore proibida era a razão de ter obtido o dom da fala. Insinuou que Deus não levaria a cabo Sua advertência. Isto era meramente uma ameaça para intimidá-los e privá-los do grande bem. Disse-lhes mais, que não poderiam morrer. Não tinham comido da árvore da vida, que perpetuava a imortalidade? Disse que Deus os estava enganando e impedindo-os de um mais elevado estado de felicidade e mais exaltada alegria. -- História da Redenção, págs. 34-35.

[Eva] realmente pensou que a serpente possuía conhecimento dos seus pensamentos [da mulher], e que por isso devia ser muito sábia.-- A Verdade Sobre os Anjos, pág. 54.

Eva acreditou que as palavras divinas poderiam ter um significado oculto, contrário à clara afirmação que lhe fora feita. Pensou que a serpente fosse uma terceira pessoa divina tão ou mais sábia que o próprio Deus e Seu Filho Unigênito. Iludiu-se com a possibilidade de tornar-se igual a Deus, como teria acontecido com a serpente.

Parece-nos muito claro, portanto, que o pecado de nossos primeiros pais teve origem na crença da existência de três deuses e na possibilidade de que o Deus Altíssimo fosse igualado por outro ser diferente de Seu Filho unigênito, em flagrante desatenção e distorção das palavras de Deus. Não exige também grande exercício de raciocínio perceber que tais condições, preparatórias para a sedução pelo Diabo e desobediência a Deus, estão igualmente presentes na crença na Trindade.

Idêntica situação foi vivenciada nas cortes celestiais, quando, reinterpretando instruções e recomendações divinas, Lúcifer questionou a hierarquia existente no Céu, dizendo-se em igualdade de condições com Deus, o Pai, e Seu Filho unigênito, para comandar o Universo. Nascia ali, no delírio megalômano de Lúcifer, a idéia de uma trindade, de co-iguais, dividindo entre si a soberania universal.

SINAIS DOS CÉUS!!!

SINAIS DOS CÉUS!!!

Raio sobre a cúpula da Basílica de São Pedro - Vaticano - Roma, em 11 de fevereiro de 2013, no mesmo dia em que o Papa Bento 16 anunciou sua renúncia

Meteoro que caiu na Rússia em 15 de fevereiro de 2013, causando muita destruição e ferindo mais de mil pessoas

...A MÍDIA, OS GOVERNOS E A NASA NÃO TE CONTAM A VERDADE...

...ISSO OS TELEJORNAIS DO MUNDO NÃO DIVULGARAM EM MASSA:

SINAIS PELO MUNDO...

Bolas de fogo: 

Mais dois relatos de meteoros entre 13-17 de fevereiro de 2013 na Flórida e na Arábia Saudita 

by Fim dos Tempos.Net • 19 fevereiro, 2013

Veja aqui:

http://www.youtube.com/watch?v=MmKtwG0Jr-A

 

Luzes brilhantes riscaram o céu noturno de toda a Flórida

Floridianos do Sul passaram a estar procurando no lugar certo, na hora certa da noite de domingo  quando se viu um show de luzes espetacular – provavelmente um meteoro esporádico.

A Guarda Costeira começou a ficar inundada com telefonemas sobre às 19:30, com relatos de pessoas vendo chamas como objetos  em  Jacksonville a Key West, de acordo com a suboficial da Guarda Costeira -Sabrina Class Laberdesque.

Pessoas chamado, descrevendo as chamas “, como bolas de fogo laranja ou vermelhas no céu”, disse  Class Laberdesque.  A exibição foi limitado para o céu: Não houve feridos, Class Laberdesque disse.

Um meteoro esporádico é essencialmente um objeto rochoso que vem do cinturão de asteróides, disse Mike Hankey, gerente de operações da Sociedade Meteor americano, com sede em Genesee, NY. O grupo registrou 27 relatos dentro sobre as duas primeiras horas do evento, disse ele.

”Esta é uma série de relatórios a entrar rapidamente”, Hankey disse.

Aferição pelos relatórios, que aconteceu em algum lugar sobre o oceano.

http://www.nbcnews.com/id/50843785/ns/local_news-miami_fl/#.USGxJaUUsXt

Outra ocorrência foi gravada a partir da Arábia Saudita, e é mostrada aqui:

http://www.youtube.com/watch?v=5tuwWzKqjYs

A semana desde 11- 2-13, foi cheia de novidades. O que está acontecendo?

http://www.youtube.com/watch?v=sli7_dDs8WU

http://fimdostempos.net/bolas-de-fogo-mais-dois-relatos-de-meteoros

-entre-13-17-de-fevereiro-na-florida-e-na-arabia

saudita.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm

campaign=Feed%3A+fimdostempos+%28FimdosTempos.net%29

Foram relatadas bolas de fogo em Cuba, Canadá, Bélgica, Holanda, Alemanha, Japão e Cazaquistão ! – Além de Rússia e Califórnia (EUA)

by Fim dos Tempos.Net • 16 fevereiro, 2013

Aqui estão alguns dos mais recentes relatos de bolas de fogo, meteoritos, ou fragmentos de cometas visto nos céus de todo o mundo ao longo dos últimos dois dias. 

Strange “fluorescente esverdeado” 

Luz vista sobre Dashwood, Canadá.

Moradores de Dashwood  estão alvoroçados sobre o último avistamento ímpar na área – mas desta vez não era um macaco.  Brian Vike, um pesquisador em Houston, BC disse que recebeu um relatório de uma estranha luz de um residente em 6 de fevereiro. 

“Acordei de repente, porque meu quarto estava iluminado fluorescente esverdeada”, disse o relatório. ”" ”Eu fui para o banheiro, em seguida, para a janela de como a luz se desvaneceu do nada. Eu não posso explicar se ela estava vindo do chão ou céu. Foi muito estranho era aproximadamente ao longo da rodovia em direito Dashwood na estrada Larkdown. “ 

Vike disse que a luz poderia ter vindo de um surto, mas sugeriu que poderia ter vindo de um meteoro. Se for esse o caso, não será incomum -. Pelo menos, não este ano ”Tenho recebido tantos relatórios de meteoros e bolas de fogo este ano não é engraçado”, disse Vike. ”" ”Houve apenas uma pilha deles de todo o Canadá e dos Estados Unidos.” Qualquer pessoa que tenha informações sobre este avistamento ou outros podem relatá-lo aqui. - Parksville Qualicum News Beach. 

Corpo celeste explode sobre Cuba

 

  Moradores de uma localidade “na região central de Cuba disseram ter visto um objeto que caiu do céu e explodiu com um grande estrondo, que balançou as casas do lugar: é aprendido com testemunhos recolhidos pela televisão local.No serviço publicado esta manhã pelo Rodas, cidade na província de Cienfuegos, testemunhas descreveram uma luz muito brilhante que passou a ter grande tamanho, comparável ao de um ônibus, antes de explodir no céu. - RAI News 24. 

Em Cuba, testemunhas que vivem em uma área local na região central da ilha relataram ter visto um objeto que caiu do céu e explodiu causando um rugido que. - EDIS RSOE.

 

Enorme bola de fogo sobre o Japão

Enorme bola de fogo foi vista voando sobre o Japão em 14 de fevereiro, um dia antes da passagem do asteróide 2012 DA14. ASSISTA: enorme bola de fogo sobre o Japão.

Bola de fogo enorme visto de Bélgica, Holanda e Alemanha

Iniciais relatórios de avistamentos 

13 de fevereiro de 2013 – O’Neill Keegan.   Florennes, Namur, Bélgica 

CET

15 segundos de duração (muito, muito tempo!).  Direção noroeste, se movendo da esquerda para a direita (caiu para baixo mais do que qualquer coisa). Cor amarelo / laranja / vermelho, ponto de fricção muito brilhante. Havia duas fragmentações separados que brilhava.A bola de fogo foi em uma queda quase vertical + -75 °.  Foi realmente impressionante por causa do tempo que levou para descer.  Eu confundido por um avião em primeiro lugar.

13 de fevereiro de 2013 – Melissa. Riethoven, The Netherlands (Holanda)

CET 

20 segundos de duração.  Noroeste a direção Sudeste. Cor vermelha com cauda branca longa.Saí de casa para passear com o cachorro. Nós imediatamente vimos algo brilhante e grande no céu. Ele foi incrível!

Fireball visto em toda a Bélgica, Alemanha e Países Baixos, 13 de fevereiro de 2013

© LunarMeteorite * Hunter/Google Earth    

 

13 de fevereiro de 2013 – Joe Lee. Friedrichsthal, Saarland, Alemanha

CET

5-10 segundos de duração.  Noroeste a direção Sudeste. Primeiro, houve uma luz brilhante curto que me lembrou de um relâmpago, do que eu vi passar com um brilho laranja/amarelo. Eu pensei que no começo eu estava vendo um avião em chamas, exceto para a velocidade do objeto. O centro era tão brilhante como o centro do sol mas de menor tamanho. Não vi peças que caem … apenas uma bola de fogo passando. Eu estava sentado na minha sala de estar, a luz-relâmpago como chamou a minha atenção e então eu vi ele passando. Como ele estava indo em direção Ramstein AFB, pensei ther pode ser uma queima de lutador, mas que teria sido menor em tamanho. Ainda não estou certo do que eu realmente vi, mas eu pensei que talvez outros a viram como bem e queria denunciá-lo.

Meteoro explode sobre uma vila no interior de Cuba

by Fim dos Tempos.Net • 15 fevereiro, 2013

Moradores da cidade de Rodas, na província de Cienfuegos, em Cuba, disseram ter presenciado a queda e a explosão de um corpo celeste na noite de quarta-feira (13), noticiou uma emissora de televisão local.

15/02/2013

Os cubanos afirmam que o corpo celeste explodiu no céu, provocando uma luz intensa e fazendo as casas tremerem. O feixe de luz teria o tamanho de um ônibus, relata a emissora.

Um morador de Rodas disse que, “por volta das 20h locais de quarta-feira, uma luz se movia no céu e se converteu em uma chama muito grande”. Depois de três minutos, segundo ele, pode-se ouvir uma explosão.

Especialistas cubanos dizem que o fenômeno pode ter sido causado por fragmentos de pedras e metais que ingressam na atmosfera em alta velocidade. Eles procuram restos dos fragmentos no solo.

FONTE: http://noticias.uol.com.br/ciencia/ultimas-noticias/redacao/2013/02/15/cubanos-relatam-explosao-de-corpo-celeste-em-cienfuegos.htm

http://correiodobrasil.com.br/mundo/universo/corpo-celeste-explode-sobre-vila-no-interior-de-cub/581697/

http://fimdostempos.net/meteoro-explode-sobre-uma-vila-no-interior-de-cuba.html?utm_source=feedburner&utm_medium=

email&utm_campaign=Feed%3A+fimdostempos+%28FimdosTempos.net%29

...E TEM MAIS...MUITO MAIS...